经典逻辑推理 23

甲：当一种很少发生但却很严重的工业事故发生时，人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。

这种想法是没有道理的。毕竟，在某一把扑克中起到4张A这一稀有的事并不增加将来某把牌起到4张A的机会。

乙：正相反，该看法是合理的，因为它使人们感觉到他们以前没感受到的危险，并采取预防措施来防止类似事故在未来发生。

乙反驳甲观点的企图，在下面哪一项中得到最好的描述?

(A)它对甲所进行的类比的恰当性提出质疑。

(B)它使甲未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。

(C)它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。

(D)它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

(E)它对甲的假设：一件事的发生足以改变人的信仰，提出了挑战。