逻辑推理题推荐系列 5
甲题:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。
乙题:你说得很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题:。这个问题:的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业的标准,以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。然而,当这样的委员会被创立以后,那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。
乙在应答甲的论述时,用了下面哪一项?
(A)他忽视为支持甲的建议而引用的证据。
(B)他通过限定某一原则适用的范畴来为该原则辩护。
(C)他从具体的证据中提取出一普遍性的原则。
(D)他在甲的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。
(E)他揭示出甲的论述自身表明了一个不受欢迎的,并且是他的论述所批评的特征。
查看答案
(B)相同分类的文章
- 逻辑推理题推荐系列 23
- 推理题 6
- 迅速推算出四小童的年级
- 逻辑推理题推荐系列 13
- 消失的10元钱
- 逻辑推理题推荐系列 14
- 推理题 16
- 精品逻辑推理 21
- 计算卖鞋一共亏了多少钱
- 推理题 11